Image

Image

Image

ImageImageImage

San Francisco, together with Los Angeles is the capital of homelessness. Listed in the main reasons of homelessness there are of course the lack of affordable housing, low-paying jobs and substance abuse. And the scariest of all: untreated mental illness and disability.

That’s why homeless are mostly minding they own business or speaking alone, I guess. Unfortunately this doesn’t make them less dangerous: mental illness can brig to act of random violence, which are frequent in San Francisco’s streets.

San Francisco is putting remarkable efforts in helping homeless people; but I read comments and articles blaming homeless for destroying the beauty of the city. Someone say that they should be removed, hidden in some unknown parts of the town.

Is hiding a problem a good solution?

San Francisco is unique not just for its hilly streets or architecture. It is also the cohabit of different ethnicity, religious and social classes, mixed up with the art and culture and spiced up with a bit of craziness.

Is any bad side still part of this or does make the city less worthy?

It is easy to cover up a damage building and fix it, it is easy to cover that imperfection on your skin with some makeup. People always try to hide what is damage, or what they don’t like.

Is hiding damaged people easier then fix them? Do they really need to be fixed? If yes, how?

Image

Image

 

Image

Image

ImageImageImageImageImage

Image

ImageImageImage

San Francisco, insieme a Los Angeles è la capitale dei senzatetto. Tra le principali cause di questo fenomeno ci sono naturalmente la mancanza di alloggi a prezzi accessibili, lavori a bassa retribuzione e abuso di sostanze stupefacenti stupefacenti Infine, la più spaventosa di tutte: malattie mentali non trattate e disabilità.
Ecco perché a San Francisco i barboni badano ai fatti loro o parlano da soli, presumo. Purtroppo questo non li rende meno pericolosi: la malattia mentale può ad episodi di violenza del tutto casuale, che sono frequenti nelle strade di San Francisco .
San Francisco sta attuando notevoli piani di aiuto; ma ho letto commenti e articoli in cui si incolpano i senzatetto di distruggere la bellezza della città . Qualcuno dice che dovrebbero essere rimossi, nascosti in parti sconosciute della città.

Nascondere un problema, e’ una buona soluzione?

San Francisco è unica non solo per le sue strade collinari o la sua architettura. E ‘anche il convivere di diverse etnie, classi sociali e religiose, mescolate con l’arte e la cultura e condite con un po’ di follia.
i lati negativi sono parte di tutto cio’ o semplicemente svalutano la citta’?

E’ facile coprire un edificio danneggiato e risolvere il problema, è facile coprire un’imperfezione sulla pelle con un po’ trucco. La gente cerca sempre di nascondere quello che è danneggiato o che non piace.

Nascondere persone danneggiate, e’ piu’ facile che aggiustarle? Hanno davvero bisogno di essere aggiustate? Se sì, come?